In der Zwischenzeit gab es eine angeblich heiße Spur.
Zwei Zeugen hatten sich gemeldet und wollen das Fahrzeug der Vermissten in einem Wald in Schleswig-Holstein gesehen haben. Einer der beiden Zeugen hatte sich sogar damals wegen einer Auffälligkeit das Kennzeichen notiert.
Aufgrund dieser Spur hatte die Polizei neue Suchaktionen gestartet und war an die Öffentlichkeit getreten.
Nun stellte sich Wochen später heraus, es gbt ein zweites, fast identisches Fahrzeug im Landkreis Cuxhaven, welches auch noch ein fast identisches Kennzeichen trägt. Angeblich hat sich jetzt die Halterin gemeldet und mitgeteilt, dass sie mit ihrem Fahrzeug zur fraglichen Zeit dort von den Zeugen gesehen worden sein muss. Ein tatzusammenhang besteht nicht.
Jetzt frage ich mich natürlich: Hat der Zeuge, welcher sich das Kennzeichen notiert hat auch noch zufällig sich verschrieben und zufällig seine Notizen ausgerechnet auf das vermisste Fahrzeug gewählt?
Oder hat einfach jemand die Abweichung der Notiz zum gesuchten Kennzeichen als Schreibfehler betrachtet und nicht sofort überprüft zu wem das Kennzeichen welches notiert wurde tatsächlich gehört?
Da ist doch was faul. Sowas muss doch sofort auffallen.
Heute, über sechs Jahre nach dem Verschwinden der Frau, macht die Polizei via Niederelbe-Zeitung erneut auf den Fall aufmerksam. Mit einem immerhin halbseitigem Artikel wird der Fall nochmals beschrieben. Aus meiner Sicht allerdings inhaltlich absolut nichts Neues darin. Aber möglicherweise sieht heute Rückwirkend irgendjemand etwas in Zusammenhang mit dem Fall und gibt bis jetzt für unwichtig gehaltene Informationen an die Polizei weiter.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Blaulicht-Cuxhaven.de
Offline
